Bố mẹ Mr Pips khai ‘tiền mặt quá cồng kềnh’, mua 314 cây vàng giấu cho gọn

Hà NộiBố mẹ Mr Pips bị cáo buộc tẩu tán 3 valy, ba lô chứa đầy tiền vàng khi con bị bắt, nhưng tại tòa khai trong đó có cả tài sản của mình và “sẽ suy nghĩ” việc bồi thường cùng con hay không.

Ông Phó Đức Thắng và bà Lê Thị Liễu cùng con trai là Phó Đức Nam (Mr Pips) đang cùng bị xét xử tại TAND Hà Nội trong đại án lừa đảo do chính con trai họ bị cáo buộc là chủ mưu.

Nam bị xác định lừa đảo gần 1.600 tỷ đồng từ hệ thống chứng khoán ngoại hối do mình lập ra, trong khi ông Thắng – bà Liễu đối mặt cáo buộc đã thực hiện chuỗi hành vi, từ “chạy” giám định tâm thần đến tẩu tán “núi tài sản” của con mang gửi họ hàng.

Tại phiên tòa sáng nay, vợ chồng ông Thắng nói thương các bị cáo khi tuổi đời quá trẻ; thương các bị hại vì những tổn thất kinh tế và tinh thần. Ông bà thay mặt con trai xin lỗi các nhà đầu tư, đồng thời vẫn trăn trở chuyện anh ta bị tâm thần rất nặng mà chưa được đi giám định.

Mua vàng vì tiền quá nhiều, quá cồng kềnh

Theo cáo trạng và lời khai tại tòa, trưa 30/10/2024, khi biết tin con bị bắt, ông Thăng và Liễu “lâm vào trạng thái hoảng loạn tột độ”.

Dù khẳng định không biết con làm ăn thế nào, không biết tiền có được là phi pháp, việc đầu tiên họ làm là rút sạch tiết kiệm để mang giấu do lo sợ bị thu giữ.

Ông Thắng thừa nhận đã rút tổng cộng 97 tỷ đồng từ các tài khoản ngân hàng và chia nhỏ mang đi gửi người thân, đồng nghiệp. Ông liệt kê từng người, từng khoản. Trong số này có bị cáo Phó Đức Tuấn – người kết nối “chạy” giám định tâm thần cho Nam. Tuấn hiện bị truy tố tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.

Trước tòa, bà Liễu khai số lượng tiền mặt rút ra “quá cồng kềnh” nên phải mua vàng cho dễ cất. Khi con trai bị bắt, trong lúc hoang mang tột độ và rối trí, do thiếu hiểu biết pháp luật, bà nghĩ rút tiền ra để giữ tài sản của mình và của con, để sau này nếu con phạm tội sẽ dùng khắc phục hậu quả.

“Tuy nhiên, tiền rút về quá nhiều, nhà chỉ có hai vợ chồng sợ không an toàn. Tôi mới nghĩ ra việc đi mua vàng, mua đô la để cất giữ cho gọn”, bà Liễu nói và cho hay sau này làm việc với công an mới nhận ra việc làm trên là phạm tội.

Thương con bệnh tâm thần nặng

Tại phiên tòa, ông Thắng khai khoảng 12h đêm 30/10/2024, khi lên làm việc tại trụ sở công an, ông thấy con trai đang trong tình trạng “phát bệnh rất nặng”. Đến 2h ngày 31/10/2024, ông Thắng xuất trình hồ sơ bệnh án tâm thần cho cán bộ điều tra và Nam được đưa đi cấp cứu, khám bệnh.

Với suy nghĩ con trai có tiền sử bệnh lý nặng cần chữa trị, ông Thắng nhờ các mối quan hệ để xin cho con đi giám định tâm thần nhưng bị lừa.

Trước ngày TAND Hà Nội mở phiên xét xử, việc giám định tâm thần cho trùm lừa đảo Mr Pips cũng từng được luật sư đề cập, cho biết gia đình thân chủ 3 đời tiền sử tâm thần.

Hôm nay vấn đề này một lần nữa được mẹ Nam “tha thiết” nhắc lại trong nước mắt. Theo đó, 13 năm trước con trai phát bệnh tâm thần phân liệt và rối loạn cảm xúc lưỡng cực, phải đi điều trị khắp trong và ngoài nước. Từ đó sức khỏe tâm thần của Nam “biến thiên theo biểu đồ hình sin liên tục giữa pha hưng và pha trầm”.

“Khi ở pha trầm, cháu nằm một chỗ không thiết tha gì đến cuộc sống, không làm được gì. Còn khi hưng phấn, Nam sẽ cùng nhân viên đi quay TikTok, làm việc bất chấp đến 1-2h sáng”, bà Liễu nói và cho biết làm việc trong ngành y khoa.

Bà kêu gọi bị cáo Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter) “nếu có lương tâm” hãy đứng ra làm chứng cho Nam vì là người làm việc gần gũi, có lần chứng kiến Nam 2 tuần liền trầm cảm bỏ ăn, không thiết tha cuộc sống. Bà Liễu vừa nói vừa khóc, xin tòa cho con đi giám định tâm thần.

“Theo bà, người bị tâm thần nặng thế có làm được những việc như con trai bà đang bị cáo buộc không?”, chủ tọa Trần Nam Hà hỏi.

Bà Liễu nói “không cho rằng có bệnh thì không có tội”, “người bình thường lương thiện chắc chắn không làm thế”, song mong muốn con được đánh giá đầy đủ về tình trạng sức khỏe.

Chủ tọa đáp: “Tòa hiểu tâm tư bị cáo, nhưng người nhiều tiền như thế khả năng thi thoảng cũng cư xử bất thường thật”.

“Sẽ suy nghĩ” việc cùng con bồi thường

Bố mẹ của Nam thay mặt con xin lỗi các nhà đầu tư vì đã dồn nhiều người vào bi kịch. Nhưng bà Liễu cũng cho rằng con trai tuổi đời quá trẻ, nông nổi, tham tiền, lại bệnh tật.

Ông bà tha thiết mong tòa xem xét xử lý sớm toàn bộ tài sản của Nam, bất kể do vi phạm mà có hay do kinh doanh hợp pháp để khắc phục nhanh nhất, sớm nhất cho các bị hại.

Liên quan số tài sản bị thu giữ, ông bà ước tính khoảng 40 tỷ đồng, 34 cây vàng, 9 bất động sản cùng các tài khoản ngân hàng có tổng 9 tỷ đồng là tài của riêng của ông bà.

Khi chủ tọa đặt câu hỏi nếu toàn bộ tài sản của Nam vẫn chưa đủ bồi thường cho bị hại, họ có muốn dùng tài sản riêng đó để “đỡ” con không? Sau một thoáng trầm ngâm, ông Thắng, bà Liễu nói “sẽ suy nghĩ bàn bạc”.

Phiên tòa đang tiếp tục làm việc.

Phạm Dự- Thanh Lam