Cụ ông đòi bồi thường khi va vào bé 2 tuổi trong khu vui chơi trẻ em

Trung QuốcCụ ông 70 tuổi va chạm với bé 2 tuổi khi đang chạy bộ trong khu vui chơi trẻ em đã kiện gia đình đứa trẻ đòi bồi thường hơn 50.000 nhân dân tệ (200 triệu đồng).

Tòa án Nhân dân quận Hoài Âm, thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông, vừa thụ lý vụ tranh chấp này liên quan đến quyền sống, toàn vẹn thân thể và sức khỏe.

Theo nội dung đơn kiện, tối 2/10/2024, bé gái 2 tuổi đang đi dạo cùng cha trong một quảng trường nhỏ tại vườn của khu dân cư.

Cô bé buông tay cha và quay người đi về phía chiếc xích đu gần đó. Lúc này, ông Vương Khương, 70 tuổi, chạy vào quảng trường và phải cô bé. Ông ngã về phía trước, gãy xương đùi trái, cùng một số bệnh lý khác.

Ông kiện cha mẹ em bé yêu cầu bồi thường.

Trong phiên tòa, thiết kế và công năng của các khu vực đã được trình bày. Theo đó, khu dân có một đường chạy bộ nhân tạo được thiết kế riêng, đánh dấu bằng biển báo, dành riêng cho người muốn tập luyện.

Còn quảng trường nơi xảy ra vụ việc là khu vực vui chơi trẻ em, cũng được đánh dấu bằng biển báo “Khu vui chơi trẻ em. Chú ý an toàn”.

Phía gia đình em bé cho rằng ông Vương Khương đã vi phạm quy định khi chạy vào khu vui chơi trẻ em, không thực hiện chỉ dẫn chú ý. Hơn nữa, ở độ tuổi gần 70, ông có tiền sử bệnh tật; khả năng tự chủ, né tránh suy giảm, dẫn đến va chạm và bị thương, do đó ông phải tự chịu hậu quả.

Hoạt động vui chơi của cô bé trong khu vui chơi trẻ em là hợp pháp và bình thường. Người cha đã thực hiện đúng trách nhiệm trông nom hợp lý của mình, không thể lường trước hoặc tránh được tình huống đột ngột.

Tòa án: Phải tôn trọng tuyệt đối không gian hoạt động riêng của trẻ.

Tòa án nhận định, khu dân cư đã định rõ 2 khu vực riêng biệt cho 2 chức năng. Tuy nhiên, nguyên đơn đã không chọn đường chạy riêng mà lại chạy trong khu vui chơi trẻ em, một không gian dành riêng cho hoạt động khác, không phải là chạy bộ.

Do sơ suất không quan sát, ông va chạm với bé gái và ngã. Hành vi này cấu thành lỗi rõ ràng trong việc gây ra tai nạn.

Đối tượng phục vụ chính của khu vui chơi trẻ em là trẻ nhỏ, và môi trường cũng như trật tự giao thông của khu vực này được thiết kế phù hợp với các hoạt động của trẻ nhỏ.

Việc vào khu vực đặc biệt này để chạy mà không được phép sẽ dẫn đến trách nhiệm cao hơn về sự cẩn trọng.

Tại thời điểm xảy ra vụ việc, em bé mới chỉ 2 tuổi và chưa đủ năng lực pháp lý. Cha của cô bé đang sát cánh chăm sóc và trông nom con gái, và đã hoàn thành nghĩa vụ giám hộ, trông nom.

Hành động đột ngột buông tay cha và chạy ra xích đu của cô bé là hành vi nhất thời, khó đoán và bình thường của một đứa trẻ nhỏ, không có sự va chạm cố ý hay xâm phạm ác ý.

Cha của cô bé cũng không có lỗi. Do đó, bằng chứng để buộc cô bé và cha mẹ phải chịu trách nhiệm trong trường hợp này là không đủ.

Tòa bác yêu cầu của ông Vương.

Cả hai bên đều chấp nhận phán quyết và chấm dứt các thủ tục tố tụng tiếp theo. Ông Vương không có ý định kháng cáo.

Thẩm phán nhắc nhở công chúng chú ý đến sự phân chia chức năng của các khu vực công cộng. Người lớn không tham gia các hoạt động tốc độ cao trong khu vui chơi của trẻ em, phải tôn trọng tuyệt đối không gian hoạt động riêng của trẻ.

Đồng thời, người giám hộ cũng nên thực hiện nghĩa vụ chăm nom con cái hợp lý.

Hải Thư (Theo The Paper)